凯发娱乐

商标遭侵权，圣象地板在汉索赔千万

商标遭侵权，圣象地板在汉索赔千万

    圣象地板是我国地板行业的著名品牌,但近年来他们发现，市场上出现了一种“圣象维纳斯”品牌地板，其商标、名称、标识与圣象地板极为相似。

    2013年8月1日，圣象集团委托律师向武汉市江天公证处申请证据保全公证。同日,该公证处两名公证员与律师一起来到陈某位于武汉市东西湖区的店面，购买“圣象维纳斯地板”7.6283平方米，取得印有道博公司企业名称的“圣象家园”地板订货单、陈某名片各一张和圣象维纳斯地板宣传册一份。

　　圣象集团诉称：该公司是中国著名的地板等建材产品的生产销售企业，注册了包括“第1002957号”等多个商标，其中“第1002957号”商标被认定为驰名商标。而森泰公司、艾文迪公司、道博公司、陈某及舵落口物流公司侵害了其注册商标专用权。

　　半个月后，圣象集团以北京森泰木业、湖北艾文迪公司生产、销售“圣象维纳斯”地板，涉嫌侵犯“圣象地板”的商标专用权；湖北道博木业和武汉舵落口物流公司法人代表陈林（化名）销售被控侵权商品或提供物流，侵害了“圣象地板”商标专用权为由，向武汉市中院提起诉讼，要求停止侵权并提出1000万元天价赔偿。 

      经过法庭调查和双方质证,武汉市中院查明，原告圣象集团持有的“第1002957号”注册商标于2005年12月被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。该案中，无证据证明森泰公司是生产商，也无证据证明道博公司有销售行为，舵落口物流公司仅提供经营场所不应承担连带赔偿责任。知识产权庭最终将侵权主体锁定为艾文迪公司和陈某，并酌定艾文迪公司的损害赔偿数额为200万元，酌定陈某赔偿20万元。 

律师指出：

1、未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标侵犯注册商标专用权。在判断侵权的商品与商标两个要素方面，本案被控侵权商品与原告圣象集团主张权利的商标核定使用的商品同为地板，仅标识存在差异。考虑到“圣象”地板的知名度，可以认定侵权。

2、赔偿数额上，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素由法院综合确定。

3、法院针对商标侵权，将进行商标整体和部分比对，确知其对公众的影响力和一般注意力。所以，对驰名商标、标识及其产品的保护力度较大。针对驰名商标仿冒产品的生产、销售，将会被法院独立评价。

相关法律：

    《中华人民共和国商标法》（2013年修订）--侵权时适用的法律

    第五十七条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：

      （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；

      （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；

      （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；

　　（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；

　　（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；

　　（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；

　　（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

    第五十八条将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。

    据法律界人士介绍，我国司法领域当前对涉及知识产权保护的案件十分重视，无论从立法角度还是从执法实践上都有长足的进步。

    知识产权保护的司法力度对维护社会市场经济秩序、保障企业合法权益、保护消费者利益公平竞争有着极其重要的作用。明确的法律定性和司法解释、有法可依的法律环境，为圣象集团商标侵权案件的诉讼、审理、判决提供了强有力的保障。

    圣象集团有关负责人表示，公司历来对商标侵权案件采取零容忍的态度，将对群众和社会举报的对圣象商标的侵权行为一一核查，对确定的线索和锁定的嫌疑人一律透过公安、司法部门按照程序依法追究起诉。

        山西千智信，专业代理商标注册相关业务，您可以放心将商标注册事宜交于我们全权代理，我们将以最专业的知识，最真诚的态度，最热忱的服务，为您公司的知识产权保护与发展保驾护航。